Este ensayo fue elegido en clase como el mejor de los presentados por el grupo.
Llámese abstencionismo, llámese reproche o tenga el adjetivo que sea el voto en blanco es un tema tan controversial pero tan cercano y manejado de diferentes maneras que causa una confusión en una sociedad que de gobernantes y aspirantes no sabe nada, ni sabe quien ofrece las mejores condiciones de vida para toda la sociedad en general.
Los medios de comunicación se han encargado de apoyar el voto en blanco en base a diferentes cuestiones, leyes que no los favorecen en nada a los medios de comunicación, cuestiones políticas y un supuesto apoyo a la protesta de la gente, ahora planteare la prospectiva de por que digo esto.
En primer lugar las leyes promulgadas en este año por parte de los partidos políticos para reducir el gasto publicitario, es una parte importante de la razón del amargo sentimiento que tienen los empresarios de los medios y es por esto que le dicen a la gente que no voten, pero considero que esto solo un burdo pretexto para hacer creer a la sociedad que votar es una forma de protesta pacifica, que traerá como consecuencia el mejoramiento del gobierno mexicano. Cosa que a los partidos hasta cierto punto no le toman importancia, pues mientras que obtengan un voto a favor y se pierda uno del opositor la situación para ellos es mejor.
Pero no podría ser que: ¿Esto sea una mera estrategia para que unos cuantos mas voten por el ex partido más popular del país?, pues se dieron fuertes declaraciones que hacer esto de anular tu voto, solo le daría la victoria a los partidos PRI, PRD y PAN, lo cual daría como consecuencia que los mas pobres piensen que tachar toda la boleta electoral es lo mejor o simplemente, no votar es la solución a tu problema.
Cave la posibilidad que los partidos más importantes históricamente, obtengan unos beneficios por aquellos que no votan, y así tener más posibilidades ante un país con menos empleo y con más gente que piensa que el populismo por un partido que según “entiende las necesidades de todos”, es la solución a todo el problema.
Tal vez la segunda posibilidad cave es que, con no votar (como antes se menciono) ganen algunos y por esto mismo se ve reflejado en la ideología de los medios de comunicación, en aquel partido de los grandes con un poco de influencia puede beneficiar a estos mass media que se dedican a enajenar a la sociedad.
Ahora bien la mejor propuesta seria, un sueldo menor a los funcionarios que nos representan y menos gasto en publicidad de un partido, además si vivimos en un país democrático por que no hacer un consenso general en donde todos dieran su opinión y a la opinión de la mayoría tomarla en cuenta para así tener un país mas justo y democrático y no optar por algo que seguirá sin importarles a los que nos representan y así poder saber a que se destinara un poco de estos recursos, pues mantener la democracia mas cara del mundo no es poca cosa y menos en un país donde existen mas de 3 millones de personas desempleadas en México (aunque creo que es una tasa realmente corta), así se manejan los números y la solución de todo esto no se encuentra en un voto en blanco.
Los medios de comunicación se han encargado de apoyar el voto en blanco en base a diferentes cuestiones, leyes que no los favorecen en nada a los medios de comunicación, cuestiones políticas y un supuesto apoyo a la protesta de la gente, ahora planteare la prospectiva de por que digo esto.
En primer lugar las leyes promulgadas en este año por parte de los partidos políticos para reducir el gasto publicitario, es una parte importante de la razón del amargo sentimiento que tienen los empresarios de los medios y es por esto que le dicen a la gente que no voten, pero considero que esto solo un burdo pretexto para hacer creer a la sociedad que votar es una forma de protesta pacifica, que traerá como consecuencia el mejoramiento del gobierno mexicano. Cosa que a los partidos hasta cierto punto no le toman importancia, pues mientras que obtengan un voto a favor y se pierda uno del opositor la situación para ellos es mejor.
Pero no podría ser que: ¿Esto sea una mera estrategia para que unos cuantos mas voten por el ex partido más popular del país?, pues se dieron fuertes declaraciones que hacer esto de anular tu voto, solo le daría la victoria a los partidos PRI, PRD y PAN, lo cual daría como consecuencia que los mas pobres piensen que tachar toda la boleta electoral es lo mejor o simplemente, no votar es la solución a tu problema.
Cave la posibilidad que los partidos más importantes históricamente, obtengan unos beneficios por aquellos que no votan, y así tener más posibilidades ante un país con menos empleo y con más gente que piensa que el populismo por un partido que según “entiende las necesidades de todos”, es la solución a todo el problema.
Tal vez la segunda posibilidad cave es que, con no votar (como antes se menciono) ganen algunos y por esto mismo se ve reflejado en la ideología de los medios de comunicación, en aquel partido de los grandes con un poco de influencia puede beneficiar a estos mass media que se dedican a enajenar a la sociedad.
Ahora bien la mejor propuesta seria, un sueldo menor a los funcionarios que nos representan y menos gasto en publicidad de un partido, además si vivimos en un país democrático por que no hacer un consenso general en donde todos dieran su opinión y a la opinión de la mayoría tomarla en cuenta para así tener un país mas justo y democrático y no optar por algo que seguirá sin importarles a los que nos representan y así poder saber a que se destinara un poco de estos recursos, pues mantener la democracia mas cara del mundo no es poca cosa y menos en un país donde existen mas de 3 millones de personas desempleadas en México (aunque creo que es una tasa realmente corta), así se manejan los números y la solución de todo esto no se encuentra en un voto en blanco.
Jorge Alejandro Medina Méndez
No hay comentarios:
Publicar un comentario